VHS videokazetták
Murena, 2011, január 28 - 17:15
Forrás:
saját felvételek»
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
- Preview
VHS
VHS árak
1985
1985
VHS C kazetták
1990-1999
1990-1999
VHS kazetták
1990-1999
1990-1999
Vhs kazetták
1990-1999
1990-1999
VHS kazetták 1989-
1990-1999
1990-1999
VHS-C Kazetta
1990-1999
1990-1999
videokazetták
Videókazetták
1990-1999
1990-1999
Videokazetták - a nagy háború résztvevői
Találat: 2
Találat: 2
Videokazetták 2
Egyéb
Egyéb
Videokazetták 3
Ismeretlen évjárat
Ismeretlen évjárat
Ezek valami borzalmasak voltak akkoriban.
Most is azok lehetnek. Nem tudom mennyire őrizték meg a felvételt, éppen ezért lehet érdekes, hogy milyen szalag lehet a kazettákban.
A RAKS kazettában BASF (EMTEC) CrO2 szalag van, az semmivel nem rosszabb mint az átlag.
Így van, nagyon is jó volt akkoriban ez a Raks. Hi-fi sztereó videóval micsoda koncert felvételek készültek rá.A régi szép idők:)
Reméltem, hogy lesz aki tudja, mit rejtenek a kazetták. Lehet, meg kellene próbálni lejátszani őket, hogy izelítőt kapjak a minőségből.
Én nem tudom mihez viszonyítod, de akkoriban még operatőrként sokat elhasználtunk kazit, de ezek annyira dropoutosak voltak, hogy már az első felvétel sem volt jó. Lehet hogy másolt film felvételére alkalmas volt, ott mindegy volt a minőség, de egy esküvőt nem lehetett megismételni, mert szar volt a kazi :-)
Igy maradt a Sony UHG, BASF HG, TDK EHG, ezek már kazetták voltak.
Az igazi baja ezeknek a raks féléknek, hogy a terhelést nem birták. A BASF sem volt hülye, hogy a legjobb anyagát adja oda. Kb olyan lehetett mint a polimer basf töltelékkel. Hiába volt az alapanyag basf, a kazi tok, és a többi járulékos dolog elszurta.
Úgy gyártották a szalagokat, hogy elöször egy széles fólia tekercset készítettek.
És ezt a viszonylag széles tekercset vágták csíkokra.
A szélső csíkok rosszabb minőségűek voltak. Ezeket a szalagokat adták el olcsón mindenféle gyáraknak.
Egyébként a filmeknél is ugyanezt a módszert alkalmazták.
Nem mutatott volna azért jól olcsó, piaci kazettán átadni egy esküvőt vagy keresztelőt, de azért azt sejtettem, hogy mindegyik gyár nem gyártott szalagot.
A Konica egyébként (állítólag) ugyanazt a celluloidot használta az összes saját gyártású nyersanyagjában, magnó- videókazettában, de a negatívfilmekben is.
Legtetszetősebb számomra a fentiek közül az ezüst színű tok, amin fel van tüntetve, hogy 180 perces és zárójelben, hogy az 3 óra.
Az a helyzet, hogy miután felvettük a 3-4 óra anyagot, azt meg is kellett vágni, hogy ne legyen unalmas. Ez került arra a kazira, amit már megkapott a megrendelő. Aztán ezek az UHG-kat lehetett még 5-6 alkalommal ujra használni. Általában a kész anyag is valami TDK, vagy Sony-n volt átadva. Most is kaptam vissza felvételem, amit DVD-re digizek át, és bizony még igen jó a kazi, annak ellenére, hogy mindenféle dszunkavhs lejátszóval lett gyimolva.Mikor átirom DVD-re, mindig mondom, hogy a VHS-t rakják el jó helyre, mert az tovább birja, a dvd max 5 évig.
Valóban 5 évet adsz összesen a DVD-knek? Tudom, hogy tönkremehetnek, de ez azért aggasztó!
A VHS-sel egyébként hallottam már rémtörténeteket, hogy elment például az esküvő hangja, mert rátették a kedves szülők a tévé tetejére vagy nagy teljesítményű hangszóróra és az átmágnesezte meg hasonlók. Ilyenkor pedig lehet a legjobb szalag, mindenképp megrongálódik.
Meg gondolom a nedvesség sem a barátja a kazettának.
Ha valaki komoly, pótolhatatlan felvételeket akar archiválni az ne 50ft gagyi dvd-re írja ki hanem használjon minimum ilyet:
Ez a lemez 500 ft-tól indul darabja!
Mi ezt szoktuk használni dokumentumok archiválására!!
Főleg a jobboldali, Nova biztos nem JVC koppintás....
Szerintem adattárolásra éppen olyan jók (és egyre jobbak lesznek) a micro SD kártyák és a hagyományos HDD-k (persze nem a noname szarok), mint
a minőségi DVD-k. Relatíve olcsóbbak (1000GB külső HDD kb. 25E Ft),
gyorsabban lehet rájuk rögzíteni és megbízhatóak.
Pl.: Az első asztali számítógépem 1999-es, a HDD-je (Maxtor 4.3GB) a mai napig őrzi az akkor feltelepített Win98SE-t.
Az elmúlt 10 évben számos játék, zene és videó került rá, de még egyiket sem kellett újratelepíteni.
Mellesleg VHS- és audiokazettában a Sony vált be nálam.
Stúdiótechnikába még alkalmazzák a 4-6 sávos rekordereket ezeket általában jó minőségű vhs kazettával alkalmazzák....
Biztos VHS? Nem BETA? Pl a Duna-n a Derrick sorozat BETA-ról megy. Ezért nem tudták nekem kiirni ott dvd-re.
Az kimondottan vhs kazettával működik de csak és kizárólagosan 4-6 audió sáv van.
És borzalmasak?
Nekem pl. a RAKS kazettákkal semmi, de semmi bajom nem volt.
Még Compact Casette is van RAKS!
A Polaroid is 100%-ban jó.
dyras?
Mintha lett volna nálam, de problémamentesen.
Ami nincs itt a CROWN az volt olyan, hogy a kazettákban lévő szalag eleje kifejezetten poros volt. Pár méter kivágtam belőle és utána jó lett. Legfeljebb 2 perc elveszett, de megmaradt 178 perc :-))
üdv.: oldtimer
Igazából ezeket a kazettákat 3-4 nagy cég gyártotta, és felcimkézték a megrendelő szerint. Tehát EU-ban: AGFA, BASF, Japánban: Maxell, Fuji. Üdv mindenkinek Bobi