Piac

Kínál! Videoton RM-4624A rádiómagnó

Kínál! Videoton eredeti Precision távvezérlő

Kínál! videoton RM4620+leírás

Videoton DB1312A

panblue, 2020, április 25 - 10:39

Forrás:

saját volt

...

A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Thumbnail

Vidi

oldretro, 2020, május 2 - 19:35

Létezik ebből a gyárilag hg dómmal szerelt vátozata is,na az igazi ritkaság.Képen láttam már,de élőbe nem találkoztam vele.Arra emlékszem valami export volt telesound,vagy hasonló.

A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Kis aranyos :)

oldtimer, 2022, szeptember 13 - 15:59

Nekem nagyon tetszik :) Mekkora lehet? Mag./Szél./Mélys.?

Meglepett, mert én a „MusikBelastBarkeit”-et kb. 20W-ra saccoltam.

Tévedtem.

üdv.: oldtimer

A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Kékedi Levente, 2020, május 6 - 21:01

:D Egyik magassal sem az a kellemes fajta. A HG 2,5-el bántóan sok, zavaró, ezzel a 10 centis középhangszóróval meg gyakorlatilag semennyi magasa nincs. Bár ha csak nézegetni kell, akkor elmegy ezzel is, azzal is. :)

A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

magas kérdés

panblue, 2020, május 12 - 12:47

Üdv!

Ebben a hangsugárzóban még a régi fajta közép-magas hsz-t használták ami merőben eltér a később ennek alapjaira gyártot H2000-es középhsz-től.

Pontosan nem emlékszem: ennél a frekvenciamenet 16-17kHz míg az "utángyártottnál" valóban csak 12-12,5 kHz.

Ez a kis hangsugárzó úgy volt jó ahogy volt,ez is már csak egy régi emlék ahogy sok más videoton.

Nincs mit ragozni rajta.

panblue

A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Kékedi Levente, 2020, május 16 - 12:43

Tévedés. :) Soha egyik 10 centis VT sem szólt 16-17 kHz-ig, a saját méréseim is erről tanúskodnak, bármelyik korabeli 10 centis hangszórót is mértem. (ha volt is ilyen, akkor az csak egy-egy jobban sikerült példánynál fodulhatott elő) Többnyire 9-10 kHz környékén egy jelentősebb rezonancia után már nem sokkal meredeken esik az átvitelük.

A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

panblue, 2020, május 20 - 08:38

Üdv!

A saját méréseid a lőtéri tarka kutyát sem érdeklik,a hivatalos mérési lap fenn van az eredeti vidi hsz-ról 1992-ből a H2000 honlapján is,és anno Szatmári Sándornál járva meg is beszéltük hogy a régi mártatlan papír kónuszos közép és magas hangszórók más paraméterekkel bírtak mint utódaik.

Persze Te olyat nem mérhettél újonnan mert meg sem születtél,maximum már csak 25-30 éves használt állapotban láthattál ilyet.

Egyébként kár vitázni mert ezek a dolgok már kifutottak,lassan nincs is belőlük,talán egy-egy gyűjtőnél vagy garázsban fellelhető.

A hangja csak emlék,egy volt a sok közül,"volt ilyen is"..ennyi.

A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Kékedi Levente, 2020, május 20 - 19:43

A hivatalos méréseket épp annyira lehet komolyan venni, mint az összes korabeli VT hangsugárzóra rajzolt görbét. Semennyire. :) Egyébként lényegtelen milyenek voltak 25-30 éve. A felső oktáv még a jobban sikerült daraboknál is hiányzott, ezen kívül már 5k-körül is elég irányítottak. Magas hangszórónak semmiképp nem minősíthető, inkább közép-magasnak, viszont olcsó volt a gyártása, olcsóbb mint egy rendes dómnak. Eladni meg ezzel is el lehetett. Ma meg már csak dísznek jók meg gyűjteménybe. :)

A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

panblue, 2020, május 21 - 11:47

Üdv!

Tudsz te kicsit reálisabban is hozzászólni ha akarsz..

Alakul.

Részemről ennyi, további jó retronómozást.

A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Kékedi Levente, 2020, május 21 - 19:57

:D Dehát ugyanez volt a korábbi hozzászólásom lényege is, (se régen nem volt valódi magashangszóró, se most a hiányos felső oktáv miatt, 17k-ig meg max a véletlenül jól sikerült darabok szóltak ) akkor meg nem értem minek kellett ez a felesleges ellenkezés. Úgy tűnik lényegtelen mikor néz fel is az ember, a fórumozók mit se változnak.... :)

A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Nem..

panblue, 2020, május 22 - 06:38

Nehogy elbízd magad.. Nem azt mondtam hogy jó volt abhozzászólás hanem azt hogy alakul, tehát már akadt benne némi igazságtartalom is...

És itt nem a freki átvitelt illetően gondolom hanem a kónuszos kivitel vs dóm kialakítás-ár-gyártás dolgokat illetően.

Ez igaz volt... :-))))

A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Kékedi Levente, 2020, május 22 - 09:05

:) A magabiztosságból talán nálad kéne picit visszavenni, mert olyan csacsiságokat erőltetsz, amik biztosan nem igazak. Egy korai 130mm-es mélyközép + HD10 impregnálás nélküli kis porvédős hangszóró. Az SPL-fr válasz némileg biztosan változott az elmúlt 30-40 év során, de a felső határfrekvencia sosem volt 16-17k ennél. A hangszóró felépítése ezt eleve kizárja.

A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Jó kis doboz!

Kalmopirin, 2020, május 7 - 09:15

Egy barátom úgy jellemezte: Jó kis doboz!

Mondjuk még én sem hallottam a hangját, de egy valamit tudok! Nagyon tudok!

Azt hogy mennyire igaz a mondás: "Kinek a papné, kinek a pap" Ugyanis láttam olyat aki a magas hangokat majdnem teljesen kiemelte (1) és csilingelt/csörömpölt minden zene nála. A másik meg olyan basszusokat állított be (2), hogy a szekrény tetején a viszkisüvegek összekocogtak a Martinis üvegekkel, és az ablak is időnként berezgett.

Nálam mellőzve van a hangszínszabályzás (3). De van aki folyton "tekergeti" (4).

Tehát?

Tehát, ez a kis hangdoboz is annak megfelelően szól, hogy az (1), a (2), vagy a (3) esetleg a (4) "hallgató" véleményét kérjük.

És ahogy egy közeli ismerős kérdezte a vevőtől: "Igazam van, vagy igazam van?" :)

Kalmopirin