Pajtás fényképezőgép, tekercsfilm, fotoamatőr zsebkönyv
NofreT, 2009, augusztus 5 - 17:04
Forrás:
saját Fotoamatőr zsebkönyvOlyan sok szó esett a régi fényképezőgépekről, és a Pajtás nevű boxgép tulajdonságairól, hogy talán érdemes feltennem ezt a kis összeállítást. Most keveredett a kezembe, és kiemeltem néhány alapvető fontosságú részletet.
A könyv a Műszaki könyvkiadó jóvoltából 1968-ban jelent meg, szerzői: Sárközi Zoltán és Sevcsik Jenő dr.
Figyelemreméltóan alapos munka, cirka 400 oldal.
A lényeg az, hogy aki fotózni akart, megtalálta hozzá a szakirodalmat is. 32. Ft volt.
Még arra is felhívja a figyelmet, hogy filmvásárlás előtt, a sokféle szabvány miatt fontos, hogy felkészüljön a fotózni vágyó a saját fényképezőgépe tulajdonságairól.
Érdekes lenne, hogy ma hogyan állítanának elő egy ilyen könyvet.
»
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
- Thumbnail
Pajtás
Pajtás
1980
1980
Pajtás
Találat: 3
Találat: 3
Pajtás címlap
1978
1978
Pajtás fémépítő alkatrész
1950-1959
1950-1959
Pajtás fényképezőgép
Találat: 2
Találat: 2
Pajtás fényképezőgép 6x6
1960-1969
1960-1969
Pajtás újság
Találat: 7
Találat: 7
Pajtás ujság
1970
1970
Pajtás újság
Találat: 5
Találat: 5
Elnézést kérek a kutyanyelv formátumért (látom, hogy egy huszárvágással kéthasábossá tettétek), kicsit elkapkodtam a dolgot, de nagyon szerettem volna hogy olvasható legyen, ugyanakkor maradjon egyben. Nem is tudom, hogy milyen képszélesség a maximum most a kép kategóriában?
Másrészt van-e olyan érdekes, hogy fent legyen?
Nofre
Tökéletesen olvasható és értékes!
Reméljük most már, minden kételkedő elhiszi,
hogy a Pajtás fényképezőgép 6x6-os.
Köszönjük!
ÁDY, azt hiszem az volt a legnagyobb probléma, hogy egybemosódott a beszélgetés során a film, és a fényképezőgép, mint kategória, ebből fakadhatott több félreértés.
Köszönöm!
Nofre
Most értettem meg, hogy a régi családi képeken miért olyan tökéletesen éles minden (ezt szkennelés után, nagyításkor lehet látni) amin mindig csak ámultam. Mert egyszerű boxgéppel készült, bár nem Pajtással.
Nofre
Sajnálom, hogy ez a kis írásod két hónapig lappangott előlem, eddig nem olvastam. Az idézett könyv valóban nagyon jó, talán a legjobb a magyar piacon...
bfonok
Ui.: bár a blogomban említettem, hogy saját kútfőből dolgoztam, de holnap azért belenézek ebbe a zsebkönyvbe, hogy nincs-e valamilyen ellentmondás az általam írottakkal.
Miért a bocs??
Nem hinném, hogy tévedtél, és én csak azt tudom, amit a könyvből kiolvasok, meg a csekélyke tapasztalatom alapján.
A könyv tényleg érdekes és alaposnak tűnik, de ezt sem tudom megítélni.
Bevallom, hogy ez csak olyan modoros bocsánatkérés akart lenni...
A lényeg az, hogy legalább a retronomot fel kellett volna dúrnom a témában, de nem tettem :-((( Már csak azért sem, mert tényleg a saját ismereteimet akartam leírni, függetlenül attól, hogy pontos áradatokat stb. természetesen csak a könyvek segítségével tudtam.
bfonok
szerintem nem baj, hogy nem túrtad fel az itteni anyagot, így sokkal eredetibb, vagyis ez így volt jó! (a turkálásra legalább annyi idő elment volna, mint a megírásra.) Még az is felmerült bennem, hogy a wikipediára is érdemes lenne feltenned, bár nem tudom hogy ott milyen anyag van ebben a témában.
én nem vagyok wikipédista, bár tudom, hogy létezik, de nagyon ritkán szoktam ott nézelődni.
bfonok
Az milyen? Nem töltöttem fel még semmit, de már sokszor nézegettem, és azt látom, hogy vitalapok is vannak, vagyis elvileg többszörösen ellenőrzött az anyag. Egyszerű nick-el is mehet, nincs szoros megkötés, ahogy láttam. Mivel az anyagot jól átlátod, meg is van írva, ezért gondoltam..
a vitaindító kép alatti szöveg félrevezető:
http://retronom.hu/node/1544
mert azt írja:
A GAMMA készítette és 6*6-os filmre dolgozott.
nem a film volt 6*6-os, hanem a kép, amit készíteni tudott.
Ez kétségtelenül így van, nem is ismétlem!!
De ezt kb. mindenki így tudta, aki ott nyilatkozott, csak esetleg nem írta le szabatosan...
bfonok
Kedves NofreT!
Azt hittem, hogy az 1965-80 között megjelent fotós könyvek nagyjából megvannak a könyvespolcomon, de a fent említettet nem találtam. Megköszönném, ha alkalomadtán feltennéd a címlapját a retronomra, hogy egyáltalán találkoztam-e vele.
Köszönettel:
bfonok
de a pécsi képet már bekészítettem, majd utána
(ne erre válaszolj, mert akkor már nem tudom szerkeszteni! Köszönöm!)
Nofre
Nézd mit találtam neked, miközben meg akartam spórolni a szkennelést..
http://e-book.marcedli.hu/
Pont így néz ki a könyv, de azt hittem, hogy elveszett róla a papírborító, ezért kerestem rá:
a könyv eredetileg fehér..
és a jelek szerint mindegyik letölthető. Bár a puding próbája az evés, szóval azt nem próbáltam.
Kedves Nofre!
Nem is gondoltam, hogy ilyen szuper megoldás születik az érdeklődésemre!
Sajnos ez a könyv nincs meg nekem nyomtatásban, de a Te jóvoltadból most már megvan a számítógépen, tökéletesen olvashatóan. A megadott címről valóban le lehetett tölteni, amiben én sem bíztam, mert arra gondoltam, hogy csak pár oldalnyi beetetést fogok kapni, és utána a javaslatot, hogy a teljes könyv megvehető itt meg itt...
Szóval én elismerem az Internet nagyon sok előnyét, csakhát konzervatívizmusom miatt nálam az elsődleges információforrás még mindig a könyv, meg a könyvtár...
Azt, hogy milyen az időjárás, továbbra sem az Interneten nézem meg, hanem az ablakon át...
Szóval nagyon köszönöm az utánjárásodat és a segítséget!
bfonok