Philips gyűjtemény részlet
andras52, 2014, február 6 - 10:31

Forrás:
Saját gyűjtemény



»
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
- Thumbnail
Philips

Találat: 2

1970-1979
1970-1979
1980-1989

1987
1910-1919

1990

1984

1980-1989

1986

1986

1994
1990-1999

1971

1980-1989
1990-1999

1970-1979

1970-1979

1970-1979
1980-1989

1970-1979

1990

1980-1989

1936

1980-1989

1930

1930

1930

1930

1980-1989

1960-1969

Találat: 2

1976
gyűjtemény

1980-1989

1960-1969

1980-1989
1980-1989
1960-1969

1940-1949

Találat: 2

Egyéb

1970-1979
1980-1989

1980-1989

Ismeretlen évjárat
1940-1949

Találat: 2

1990-1999

1990-1999

1990-1999

1980-1989
Egyéb
1960-1969
1960-1969
Találat: 2

1970-1979
1960-1969
1970-1979

1980-1989

Találat: 3
1980-1989
1980-1989
1920-1929

1980-1989

Akkor és Most
Egyéb

1980-1989

Ismeretlen évjárat

1980-1989

1980-1989
1960-1969

Philips gyűjtemény
1970-1979
Bal felső sarok....én is birtokolok egy olyat:-) Meglepően jól teszi a dolgát kora ellenére....és persze gyönyörű...
Hát igen...
Nem tudom miért de bolondulok értük.
Érdekes hogy a szalagosok egyenlőre hidegen hagynak.
Majd teszek fel fotókat,mert vannak még,de részint restaurálásra szorulnak kisebb hibákkal.
Szia!
Pedig egy jó szalagos meglepetést tud okozni, ha rendben tartod. Egyébként meg szépek ezek a deckek! Engem meg a kazettás nem fogott meg annyira, mondjuk két Technicsnél nem is csoda. Kivéve egy Nakamichi, de az nem az enyém...
:) a jó szalagos nem meglepetést okoz. Meglepetést az okoz, ha egy közepes kazettás jól szól. Egy szalagos magnó mindig meg fogja verni az ugyanolyan kategóriájú kazettást, már csak a szalag fizikai méretei miatt is.
Üdv.
Ebben teljesen igazad van és osztom a véleményedet.
A katettások soha sem fogják produkálni azt a dinamikát és frekiátvitelt mint egy szalagos.
Nemhiába tökéletesítgettég a kazettás technikát jó ideig.
Egyedül talán a méret és a kezelhetőség egyszerűsége döntött az átlagember számára.De aki egyszer már elkezdte mondjuk egy Tesla B-100 al,az maradt a szalagos technikánál.Nem is beszélve az akkoriban már kapható Akaikról.Persze nekem is van!De nagyon ritkán kapcsolom be.
Annál inkább a bakelit lemezjátszómat!!!Majd húsz évig nem is nagyon hallgattam.
Igazatok van, én is inkább orsóssal foglalkozom, persze van átalakított B100 is :). A lemez lenne az elsődleges műsorforrás, csak nincs lemezjátszó... Eleve a kazettában levő szalag szélessége majdnem fele az orsósnak, a soksávos stúdiógépekről meg videóról nem is beszélve. Egyszerűen nem lehet rendesen kivezérelni a kazettát értékelhető jel-zaj viszonynál. Elég nehéz egy átlagembernek előmágnesezést, meg korrekciót állítani a szalaghoz. Ezért is van nagyon sok rossz felvétel, de a gyáriak egész jók.
Lemezjátszóval kapcsolatban.Érdemes járni a lomis piacokat ebben az ügyben.Már több darabot vettem magamnak,pl a Philipset is ott és egy nagyszerű National Panasonicot is csekély pénzért,de most kaptam a Páromtól karácsonyra egy gyönyörű Technicset.Nem is beszélve arról hogy néha belefut az ember kuriózum bakelit lemezekbe is!
Üdv.
Érdekes,nekem nagyon bejöttek a Technics deckkek.Bár furcsállottam hogy egy kissé olyan nem is tudom,mintha kásás lenne a hangszínük.
A mély megvan,de az az ütős magas valahogyan hiánazik.
Érdekes hogy volt Akaim annál meg pont fordítva volt.Üveges magas,kevés mély,és mintha egy kicsit a közép kiszólt volna.Aztán vettem az Aiwákat,ott megvolt minden.Persze a három fejeseknél és a dual capstain nál.Ott meg a stop mágnes pukkadt be egy idő után.Ütöketni kellett a háromfejes decket hogy kioldjon a mágneg és kiadja a kazit.
Most egy csúcsszuper Technics tornyom van az RSBX 474 tel.
Sokáig vadásztam erre a készülékre ,de sikerült nagyon olcsón beszereznem,bár a szigetközik kellett utaznom érte!
Sebaj,egy kis kirándulás belefér.A Páromnak is tetszett hogy szinte egy napig autóztunk oda vissza!
A Nakamichiket nem nagyon ismerem csak látásból.Hallottam hogy regényeket írnak róluk.Biztosan jók,és ha belefutok egybe biztosan nem fogom kihagyni!
Addig is Üdv.
Tudna esetleg segíteni nekem ennek a magnetofonnak a restaurálásában?
A káva eltört hiányzik.