Videoton Cleopatra
Endi, 2007, szeptember 2 - 13:36
Forrás:
saját»
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
- Thumbnail
Videoton
Találat: 4
1969
1970
Ismeretlen évjárat
1970-1979
1980-1989
1960-1969
Találat: 3
1980-1989
1980-1989
Találat: 3
1970-1979
1955
1980-1989
Találat: 2
1970-1979
1978
Találat: 4
1970-1979
1970-1979
Találat: 2
1970-1979
Ismeretlen évjárat
1970-1979
Ismeretlen évjárat
1980-1989
1980-1989
1984
1980-1989
1980-1989
1980-1989
1980-1989
1980-1989
1980-1989
1980-1989
1980-1989
1980-1989
1980-1989
1980-1989
1980-1989
1986
1980-1989
1971
1960-1969
.thumbnail.jpg)
1970-1979
1970-1979
1980-1989
Ismeretlen évjárat
1980-1989
1980-1989
1960-1969
1970-1979
1970-1979
1980-1989
1970-1979
1970-1979
.thumbnail.jpg)
_0.thumbnail.jpg)
_0.thumbnail.jpg)
.thumbnail.jpg)
jó lenne ha nem gerjedne!
kicsi a teljesitménye!!!
nem az igazi!!
a kijelzök érnek benne valamit!!!
nagyon jo sok sok eveken keresztűl nyúztam sanyi hg9ksk
Van 1 Videoton Cleopátrám és sajnos elsült benne a transzformátor, nem tudja valaki, hogy mekkora benne a transzformátor? Előre is köszönöm!
Erik
csak a kimeneti feszkók érdekelnek? ha kell, szívesen kimérem, de nem ígérem, hogy gyors leszek...
ismét én, asszem, ezzel mész a legtöbbre, ezután nem lesz több kérdésed...:) http://www.elektronline.hu/konyvtar/gyarikesz.html
legalul megtalálod a kapcsolási rjzot
A táp 160w-52v kondikat érdemes kicserélni nagyobbra és a végfokon lehet használni más végpárt is amit nem olyan könnyű ellőnipl:bd-249-250-ezek 100w-os tranyók tehát jóval többet tudnak.
Ill tegyél még eggy 220 ohmos ellenállást a 220as sor tranyók felöli első ellenállására párhuzamosan-vagy sorosan /már nem emlékszem/ de hatott valamelyik verzió!!!
akkor már nem fog gerjedni.
Üdv Laci
Ilyenem nekem is van és szerintem egyáltalán nem mondhato bovlinak nagyon is jo minöségü zenehangja van a rádioját tudom csak kifogásolni hogy az URH frekvencia nem megty 108 ig igy a sláger nem jön be rajt amugy nekem 2 ilyenem van és fasza bár az 1 iknek a végfokját 6w os tesla hangszoroval sajna kinyirtam azota is azt keresek bele
A helyzet az, hogy ezen a készüléken nem az FCC sáv (87-108 MHz) hanem csak a szoros értelemben vett CCIR sáv (87-104 MHz) fogható. (Talán Európában akkoriban - az 1970-es évek legvégén - még csak ez volt használatos, míg az FCC-t az USA és Japán használta.) Nálunk elsőnek a nagy Orion-tuner volt képes az FCC sáv vételére. Még egy megjegyzés: az URH-korszak hajnalán - 1950-es évek vége - még hazánkban is a CCIR sávon (akkor még 87-100 MHz) sugároztak. Az OIRT sáv - 64-73 MHz - csak a 60-as évek legelején jött "divatba" politikai és műszaki okok - a 4-es csatornán sugárzó tokaji tv-adó - miatt.
ml
Igazából az Orion nagytuner is csak sávnyújtáson esett át, és összvér megoldást választott: a deemfázis ugyanúgy 75us, mint a CCIR esetén, ellenben az FCC 50us-mal.(Ezt Pádár Laciék okosan csinálták!) Ezért a valódi FCC-s japcsi tunerek mind "magasba húztak", a más korrekciós időállandó miatt. Sőt, sok olcsóbb gépen a deemfázis-tagokat egyszerűen elhagyták, visítotak is, mint a kismalac...(Pioneer TX-540 pl.)
.
"Nálunk elsőnek a nagy Orion-tuner volt képes az FCC sáv vételére."
Egy kis pontosítás: az első 88 MHz-től 108 MHz-ig átfogó URH egységet még a csőves korszakban, a VT R-4400 és R4500 rádiócsaládjába építették be 1964-65 között, és szállították nyugati piacra.
Az Orionban 1963-ban iparpolitikai döntés miatt leállt a rádiógyártás. Utolsó csőves készülékük a közismert AR-612 (Pacsírta) készülék volt. Ezek nyugati exportra gyártott változataiban az URH egység sem "tudta" átfogni a teljes FCC sávot.
Egyszerűen a mechanikai konstrukció nem tette lehetővé. Más kérdés az, hogy akkor még elég volt 100 Mhz-ig hangolni...
Hol volt akkor még az Orion tuner....?
sziasztok nekem is van Videoton Cleopátra erösitöm most lesz bontva
a bontásal kapcsolatban.rallyfanatikusokkukacfreemaiponthu
Én még mindig használom ezt a remek kis rádiót! Még a nagybátyámé volt. gyönyörűen szól szerintem. nekem sikerült behoznom rajta még az RTL Klub hangját is :).
Nekem is lett a napokban egy Cleopatram, de sajnos a kivant frekit nemtudja, mert 106.5 kellene. Tuner egysegen lehet eltolni annyit, hogy tudja, vagy vegyek vmi ocsofain japan szemetet ? :D
BaziJoe
Szia!
UPC koax-ot kell beledugni és jön minden budapesten fogható rádióadó igen nagy térerővel!
UPC koax nalunk nincs, ergo nem is johet 150 km-re BP-tol a Budapesten foghato radioado igen nagy tererovel...
Ezert kellett vennem egy Grundig T7500-ast.
Nekem egy Videoton AIDA-m van nekem csak az adostabilizátorral volt baj meg a jobb oldali végfokkal. Szerintem ezek jó erösitök.
Még ma is megvan és szólna is:) (remélem)
Segítség!
Keresek cleohoz balansz, potm....(a baloldali 4 db) gombokat. Merre induljak?
Nekem is van ugyanilyen erősítő,és nekem is a rádiórésszel lenne nyűgöm.Semmilyen adót nem tudok befogni vele kristálytisztán,(csak az itteni helyi rádiót a Rádió FM95-öt.Ezt az egyet szépen be tudom rajta állítani.)A TV-szerelő tudna-e rajta valamit állítani hogy fogjak minden adót normálisan?
Hello.Qualiton87.
2000+posta de kérem a régi modult.!
Tudok küldeni FM modult.
Ha érdekel keress meg.
üdv
Szerbusztok! Fel szeretném hívni a figyelmeteket, hogy a 1980-as években kiadott kapcsolási rajz nem jó csak gerjed tőle a végfokozat! A mai nap építettem újjá. A végtranyók az új kapcsolás szerint is alkalmazhatóak. Miszerint: VT-05 BC 128 marad eredetiben BC 182. VT-22 BC 212-helyett BC-213. VR-11 110-ohm-helyett 220-ohm VR-23 110-ohm-helyett 220-ohm A végpár pedig BD-243-NPN és BD-244-PNP a 243-on ugyan úgy fel kell cserélni a bázis és emiter lábat a 244 az maradt szintén eredeti kötéssel bázist a bázisra emitert az emiterre és collectort a collectorra. A rajz könnyen megtalálható a neten fentebb is van említve, a régi az felejtős. A megépítéséhez sok sikert mindenkinek!
Üdv Atesz
A 213 teljesen nyugodtan cserélhető 212-re, csak nagyobb CE feszültséget visel el, más különbség nincs.
A VR11-23 a visszahajló áramkorlátot módosítják, gerjedni nem fog tőle, csak hamarabb korlátoz.
Ez a rajz szerintem jó:
Szia!
Na igen ez a már módosított vég kapcsolás, a régebbi kiadáson az említett pár momentumban tér el, de megépítéskor ettől még gerjed, egyszerű műveleti hiba...... egyszerűen túlmelegszik a végfokozat, eben a két 110 ohmos ellenállás a ludas emiatt a nyugalmi áramfelvétel is elég magas a hőleadás alapjáraton 52 c fok..oda 220 kell ahogy ezen a képen is látható! Semmiképpen nem beállítható a szimetria ha azok bennmaradnak a munkapont eltolódása miatt. Az új kapcsolás az teljesen rendben van. Köszönöm, hogy bemásoltad a rajzot!
Atesz
Ez a rajz is csak első ránézésre jó, másodikra már nem. Itt is van két-három elkötés sajnos a védődiófák környékén. :'( Szóval figyelni kell.
Maximálisan jól látod! nincs is bekötve..sőt nincs is ilyen gyárilag sem a fokozaton, ezt a megoldást a későbbi 6363 masban alkalmazták..mármint a dioda integrálását. A lokáció helyes szőr! Lehet valami átmeneti dologról lehet szó..nem tudni, az viszont biztos, hogy az alap kapcsolás még tip 41-42 vel számolt, míg legfeljebb 243-244 a típusú párokkal, igazi vegyes válogatott a végére...nem hiába Videoton de ettől még szerethető, de mind a ketten tudjuk mik a hiányosságai, mint mérve és hallgatva is, szép estét neked!
Atesz
Én minden Cleóban láttam eddig a védődiófákat, de rossz helyre vannak a rajzon bekötve. Tápfesz és kollektorok közé kellene. Majd kijavítom a rajzot vmikor..
6363-ban nincs már ilyen.
Szia!
Nos én már vagy 20 darabot szervizeltem eddig, de egy darab diodával nem találkoztam a végfokon, ami itt van most azon se volt, pedig az egyik vég az teljesen gyári volt, de még a rajz szerinti VD jelzés sincsen sehol jelölve......biztos valami ritka holmival volt dolgod.
Atesz
Nekem is van Cleopátra erősítőm.Meg vagyok vele elégedve szép hifi hangja van.És bekapcsoláskor nincs nagy dörrenés.Egy kis tuningra gondoltam.A végfok tranzisztorok még az eredetiek benne.Asszem BD 243-244.Van nekem egy BD 809-810 tranzisztor párom, szintén Vidi erősítőből.Ha jól tudom így erősebb lenne.Látom itt vannak hozzáértők:).Azt szeretném kérdezni hogy az megoldható-e ha kiforrasztom a régi BD 243-244 tranzisztorpárokat és berakom helyette a BD 809-810-eseket.Semmi máshoz nem nyúlva.(természetesen a kisfóliákra a tranyók alatt ügyelnék hogy ugyanúgy kerüljön vissza).Kérdésem a következő : Nem fog károsodni semmi?Pl a transzformátor bírni fogja?kell állítani valamit?Vagy nem ilyen egyszerű?Mást is kell cserélni?A segítséget előre is köszönöm.
Ez most valami vicc akart lenni?
Akkor ezek szerint nem megoldható:).Az a baj hogy én nagyon nem értek hozzá.
Én nem vagyok műszerész. De abból, hogy találomra kiválasztasz egy tranzisztort, aminek valószinüleg más a munkapontja, más a hűtőborda szükséglete, és más rc tagok kellenek hozzá, és ezt beforrasztod, ebből sok jó nem fog kisülni.
Kösz a tippet.Hú hát akkor inkább nem próbálkozok ezzel.Nem szeretnék kárt tenni benne,tulajonképp így se rossz a hangja
nekem is volt 1, 3 évig nyúztam de egy haverom leégette. jó készülék vol.t még a grundig hifi box 2500a-t is elvitt. bulizni is jó volt vele
Sziasztok!
Van egy Cleopátram,és az lenne a baj vele,h. a magasok nem cinek hanem,szinek...Igaz,évekig nem volt bekapcsolva, és talán ez lehet a probléma forrása? Mert már régebben hallottam olyanról,h. kondezátor kiszáradás....Milyen kárt szenvedhet egy elektromos készülék,jelenesetben egy erősítő, ha több éven keresztül nem volt bekacsolva?
Szeretném a készüléket mindennapi használatbahelyezni,mert a fennt említett hibán kívül semmi kivetnivalót a hagjában nem találtam,
/írom ezt a Videoton pesszimistáknak/ Volt nekem egy Technics se-a100-su-c1000 elő-végfok kombinációm amit '97-ben.185Eft-ért.vettem,és bizony nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket!
segítőkészséget előre is köszönöm!
Szerbusz Imregolar! A táp kondit ajánlatos kicserélni értéknek megfelelőre, a végfokon található kimenő kondit is ha jól emlékszem akkor 25v- 2200 microfarad. A következménye az, hogy minél szárazabb a kondi a szűrő érték csökkenése gerjedéshez vezet, amit ez a gép alapból sem képes sokáig elviselni. Magyarán előbb utóbb elszáll a végfok jobb esetben de a táp is megsínyli ha odáig ér a dolog. A Technics-el mi volt konkrétan a baj??? Szerintem nem rosszak csak nem régi hangfallal kell hallgatni hanem valami komoly újabbal ami közel olyan drága mint az erősítő szett egyben. Sonus Faber, Infinity, Tannoy. Nekem volt szerencsém hallgatni egy ilyen szettet, és a rá kötött Sonus Faber-el kiválóan szólt! Üdv Atesz
Sziasztok! /Atesz köszönöm a gyors válaszod!/ Lehet hogy már túl fáradt vagyok,de most végképp nem tudom mihez kezdjek,érdemes a Cleo javítással foglalkozni vagy sem?/Atesz?/
Érhet további rc tagokat is károsodás?
A Technics se-a -su-c 1000 párosáról:tulajdonképpen hiányzott az a HI-FI
hangzás,amelyet hallottam korábbi Videoton-Orion komponenseknél.
Egyébként házon belüli sb-m500-as hangfal készletet használtam/dual-dinamic-drive/
Apám barátjának volt egy 80 évek elejéröl egy Marantz erősítője amit összekötöttünk a két sb-m500-al,és vélhetően a loudness és az eQ kalibrációnak köszönhetően olyannyira megváltozott a hagkép,hogy így le tudtam volna élni az életem.Igaz,nem Videotonos volt a hangkép,mert a loudness javított a dinamikán,ami a Vidikben nincs meg annyira,de viszont a magas hangokat tekintve nagyon meggyőző tudott lenni.
Különben az egyik ismerősöm osztja véleményem,mert ő a közelmúltban cserélte le Technics ax-6-át.
Most egy Denont /szintén házimozi/hajt,szavaival élve:zeneibben szól,és nem a mélyhangzáskép érvényesül,mint a Technics-nél.
Baráti üdvözlettel:Imi
Szerbusz Imre! Hogy megéri e azt neked kell eldöntened, de nem olcsó a táp illetve a végfokokon a kondi, kb 1500- ba kerülhet. Igen akár károsodhat bármi ami benne van. Talán még nem de idővel az is bekövetkezik, de ha a mókuskerékbe nem ugrasz be akkor nem lesz nagy veszteség. A technics alapvetően precízebb és diszkrétebb zene hallgatáshoz van tervezve, a házimozist most kihagynám mert az egyáltalán nem zenére volt kifejlesztve. Ugyan akkor nem szabad a Videoton-t és az Oriont egy felső kategóriás elő+végfok párossal összehasonlítani. A vidi és az orion után vékonyabb ernyedtebb lehet a Technics hangja de az nem azt jelenti, hogy rosszabb, csak kifinomultabb és nem akármilyen dobozokon kell hallgatni. A Marantz nak is van egy hangzásbeli lélek jelenléte, mondjuk rosszul szóló Marantz-al még nem volt dolgom. De te tudod, a Technics nél is van sokkal rosszabb és persze sokkal jobb is. "mindig egy azon kategóriát szabad összehasonlítani így korrekt a vélemény és nem elhamarkodott-alaptalan" Üdv Atesz
Egy rendszer akkor nyujtja a maximumát, ha a hangszin középállásban van,és a loudnesz ki van kapcsolva. Ekkor jellemzően a zenében az arányok egyenletesek. Ezt az arányt csak felboritani lehet az eq-val meg a többivel. Kb 10 percig olyan lapos és ványadt a hang, és ahogy a füle az embernek visszaszokik ehhez a lineáris hangképhez, egy idő után nem is tud másként zenét hallgatni. De ehhez nem Cleopátra kell. Olyan, hogy hifi hangzás nincs, mivel a hifi az nem hangzás, hanem egy normarendszer számadatokkal.
Én egyébként a hangfaladban látom a gyenge pontot.
Szerbusz Gábor!
A megállapításod teljesen korrekt, én tegnap kötöttem össze !nem röhög! a kis Minimax Videotont a Technics SU-V-65 el a cd player egy 18bit es Technics cd player volt....... kívánok neked is ilyen élményt!
Persze a bakelit is rá volt kötve az erősítőre Technics SL QL 5, és Mike Oldfield Voyager volt feltéve, megint csak ilyen élmény kell.
A kis Videoton kb 5 watt ig jól is viselkedett, no de nem is kell több, nem is vágytam többre egyszerűen jó volt és kész.
Minden 0 ban volt, egy pici hangszín nélkül!
Az említett teljesítményig nem erőlködött, szépen lágyan szólt, minden megvolt a hangképben aminek ott és akkor lennie kellett.
Üdv Atesz
Lokneszi?/ Loch Ness-i szörny lesz az inkább (bocs) direkt nem válaszként írtam, hogy sajátkezűleg módosíthasd a hszt
Nofre
Ez egy Hifi magazinos szleng, aki akkor hifizett az érti. Aki meg nem, annak ideidézem (én fonetikusan szeretem irni, jobban érthető):
"De most már magunk is kíváncsiak voltunk, mire megy az ember a
Loudness-szel. Próbát tettünk: az Oriont lineáris állásában hagytuk, a
VT-erősítőn pedig bekapcsoltuk a fiziológiai hangerőszabályozást.
Sokat nem használt. Az igazi mélyeket nem hozta meg, inkább döngeni
kezdett, a magasak pedig grízesebbé váltak - mintha a tiszta vizet
valaki felkavarta volna. Sokan hiszik, hogy a Loudness-szel szörnyen
jó hangot tudnak csinálni - minket azonban fölöttébb riaszt, ha felüti
fejét Nessy, a Loudness-i szörny..".
Ő az egyébként :-)
Ez egy fontos és hiánypótló infó.
ludnesszi (Loudness-i)
NGA, 2009, október 7 - 09:42
De jó hogy szóltam, és de jó, hogy válaszoltál! :)
Nofre
Szivesen. Egyébként mindenkinek ajánlom, hogy próbálja meg visszatekerni a hangszint, kikapcsolni a loudness-t, és igy hallgatni. Egy idő után hozzászokik a fül a hlyesebb arányokhoz. Egy jó koncerten sem lehet a mélyeket felcsavarni a nagybőgőn, vagy a magasakat a trombitán :-)
Én ezért is becsültem nagyon a HFM-et. Megtanitott zenét hallgatni!
A lineáris beállítás való igaz komyzenei műfajokban, de a mai tuc-tuc zenéknél már nem használható hatásosan. Ezt addig én sem hittem el míg ki nem próbáltam. Gyakorlatilag megszólaltak a magasak, és mélyek amik lineárisban teljesen hiányoztak. Lineáris állásban mint ha csak közép hangszórón szólna a zene. Hangsúlyozom ez csak rock, és techno zenéknél hatásos, max fél hangerőig!!!
A zenében a mélyeknek és magasaknak nem a mennyisége a legfontosabb, hanem a minősége. Azzal, hogy 80 vagy 100 Hz-en +10 dB-t emelünk rajt (a Cleopátra kikapcsolhatlan loudness-e éppen ennyit emel), még nem lesz mélyebb a hang, hanem dübörög. Ezt sokan összetévesztik azzal, hogy de jó mélye van. Azonban ez a kiemelés pont elnyomja az igazi mély hangokat, amik akár 30-40 Hz-en vannak. Én még a popzenét, és a rockot is lineárban hallgatom, egy Dire Straits például sokkal szebben szól igy, és csodálatos dolgokat fedezhetünk fel a zenében, amit eddig elnyomott a csimmbumcirkusz. Tény, hogy az elején sokkal vékonyabb a hang, de én semmilyen zenét nem vagyok képes benyomott loudness-el hallgatni 5 percnél tovább.
Egyébként még annyi hogy ha valaki mp3-at hallgat, akkor meg tökmindegy hova tekergeti a potikat, meg kapcsolgat.
Sziasztok! /Atesz köszönöm a rendkívül gyors válaszod!/
Hát én soha nem csináltam pénz kérdést,ha zenéről volt szó,igaz idáig mindig "befürödtem",mert szinte mindig a komponensek közül valamelyik "ütötték"egymást.Egy próba megér akár 10EFt-is!
Jut eszembe nehogy elfelejtsem leírni,mert éppen azon nevetgéltem ezzel a pénzes dologgal kapcsolatban:két hónappal ezelött jártam úgy,hogy több számtek üzletet járva,hangkártyát szerettem volna venni,már nem is tudom,de végül az utolsónál,mert feladtam a további keresgélést,megkérdeztem az eladót,miért mindenhol ugyanazt mondják?rendeld meg,nincs....stb.Azért,felelte az eladó:sokan még 1EFt-is sajnálnak kiadni! /ezt megjegyzésként írtam/
Azért voltam a saját véleményedre kiváncsi /Atesz/,mert többször úgy jártam mint azt a felső sorban leírtam,és hozzászólásaid alapján,úgy itélem meg, hogy személyed egy valóban hozzáértő személy takar!!!
Áldozok a projektre,elsőként a hálózati kondit cseréltetem ki 10000 mikrosra,aztán ezzel egy időben említettél egy 2200 mikrofaratos kondi cseréjét is,jó ahogy én tudom ebböl kettő is kell.
A lehetőséget meghagyva, a további hozzászólást szívesen várom!/Atesz/
Baráti üdvözlettel:Imi
Szerbusz Imre! Még véletlenül se rakj akkorát a tápra..... A táp egyenirányítója 3 ampert tud a 10.000 microfarad az 10 amperes rövid zár kezdeti töltésnél, ez el tudja a tápodat fektetni rendesen, maradj a gyárinál, jobb úgy se lesz, avagy kicserélheted az egyenirányítót Graetz hidat 10-15 amperesre lehet akkor a gyári brumm és egyéb zajok kisebbek lesznek, de akkor már ott a trafó, esetleg a gyári loudness-t is kiiktathatod, szóval ezt a mókus kereket említettem, és még mindig csak egy Cleopatra, vajon megéri?
Üdv Atesz
ahimotu A 2200 mF és a 10000 mF os elkó értékek között vannak még más, boltban kapható értékek is!Akkoriban ezeket az értékeket tudta gyártani(és 1000 -t meg a 4700 ast is) az MM: Mechanikai Művek. Ezek a híres kék kondik .Amiket a különböző elektronikákban találunk benn.Mint szűrő -puffer és csatoló kondik alkalmazásban .Szerintem a csatoló kondit (elkót)mindenképp érdemes cserélni az esetleges szivárgás miatt .Az már fül és izlés kérdése,hogy cserénél 2200 as vagy 4700 as elkót tesz vissza az ember.Én is rendelkezem egy Kleopátra erősítővel,nagyon érdekes volt számomra is a végfok tranzisztorok cseréje .A BD 243C/244C és a BD 249C/250C is népszerű tranzisztorpárosok még manapság is.
Sziasztok!
Kedves NGA!
Igazságot te is írtál a hangszíneknél!
De most nem kötekedésböl írom:zenét hallgatni nem HI-FI magazinokból lehet /megtanulni/ hanem egy velünk született képességröl van szó,amelyet fejleszteni úgy tudunk,hogy élőzenét hallgatunk,és ugyanazt vetjük össze a rögzített előadással!/valahogy így/
Sokszor baj van a lemezkiadókkal is!/szerintem/
Számomra sokszor az ADD-s lemez jobban passzol.
És ne feledkezzünk meg arról sem,hogy amióta bevezették a dupla sebességű master lemezeket,eléggé "kifakult minden"
Volt olyan zenekar /1!/amely kifogásolta,jelezte a 90-es évek végén,hogy felvételeivel valami nem stimmel,a kiadó válaszul azt közölte:még senki nem élt a kifogas lehetőségével.
Üdvözlettel:Imi
Szerbusz Imre! Bár nem nekem szólt de azért ha szabad kifejtem a véleményem, ami lehet sok mindenre magyarázatot adhat talán még neked is. Nem a HFM tanította a zene hallgatását, csupán az irányt mutatta, hogy merre indulj, az úton járni mindig az olvasónak kellett. Akik ezt a vonalat követték azokat ilyen készülékekkel nem lehet lenyűgözni, mert nem tartják mérvadó-valamit mondó készüléknek, értsd ezalatt a Videoton receiver eit és a kezdetleges integrált erősítőit. és amit írtam a Technics ről az is erről szólt "csak egy azon kategóriában helytálló készülékeket szabad összehasonlítani, egyéb próbálkozás hasztalan időpocséklás. A HFM mérnőkei egyszerűbben szerkesztői és dolgozói, akik a teszteket írták és részt vettek rajtuk, mind komoly zenei háttérrel rendelkező emberek, és nem a levegőbe beszéltek. Nagyon értékes mérvadó szakmai elhivatottságot tükrözött bármely kiadványuk, ez ma már a múlté, ez érezhető is, sokan olyan következtetéseket és szakmailag alaptalan dolgot írnak le, hogy arra nincsen szó. Félreértés ne essék, attól mert valaki vásárol egy méregdrága akár több milliós szettet, attól még nem válik szakértővé, hosszú évek és sok lejátszott lemez lp, cd, dat, dcd, dvd-audio koptatása kell és sok élőzenei élmény, hogy valakinek egyáltalán fogalma legyen akár arról is mi az a színpadkép, zenei mélység. Szóval javarészt szerintem egy dologról beszélünk, csak a teljesség érdekében tettem hozzá egy kicsit. Baráti üdvözlet Atesz
Sziasztok!
Atesz köszönöm az információt,és elnézést kérek,hogy csak most válaszolok.
Látszik hogy mennyire nem értek a elektromos kapcsolásokhoz.
Bevallom,célom a kondenzátor kapacításának növelésével az volt,hogy megprobáljam kihozni a rendszerböl a lehető legtöbbet,mert a 4700mF ,egy olyan hozzá nem értő számára is, mint én, elég kevésnek tűnt.
Gondoltam,ha ezt az értéket legalább kétszeresére növelem,akkor jót teszek ezzel a cselekedettel.
Dehát,sajnos az egyenirányítóra nem gondoltam,és nem is tudtam,hogy mennyire befolyásolhatja ezt a feljavítás kivitelőzhetőségét.
Egyszóval tanácstalan lettem,főleg ha a lemez vasmagos hál.transzf. is gondolok.
Annyira sajnálom a cleomat,mert annyira jó,szinte monhatni nem kis túlzással,új állapotban van!/~ 30 év!!!/
Ezt csak azért így írtam ,mert a mai napon is tapasztaltam,hogy olyan készülékeket akarnak eladni személyek,amelyeket már régen egy megsemmisitő helyre kellett volna szállítani.Persze vannak kívételek,mint mindig.
Gondolom,ez utóbbi személyek igényesebbek az audio kultúrára is.
Természetesen a további hozzászólásodat szívesen várom!
Baráti üdvözlettel:Imi
Szerbusz Imre!
Erről beszéltem, talán ha gyári értékre cseréled a kondikat, ami már eléggé megérett a cserére.
Talán kis pénzből még sokáig elmegy, de a kondikat feltétlenül cserélned kell azonos értékűre.
De ha írsz egy emailt akkor beszélhetünk többet erről, mert ez egy kép és nem fórum téma.
Üdv Atesz
Sziasztok!
Atesz! köszönöm felajánlásod,engem az imre...gar@postafiok.hu-n közvetlenül elérhetsz.
Baráti üdv.:Imi
Üdvözlet.Van egy eladó Videoton cleopátrám amit ma kezdtem el szétbontani!Nekem csak a 2 db végfokra van szükségem meg a tápra! A többi elem eladó! Az fm rész halott és az egyik kivezérlés jelőzö is! Ha esetleg a működő alaktrészekből érdekel valakit valami az irjon :)
Szia, kicsit régi a dolog, de ha esetleg megvan még belőle legalább egy forgatógomb, az feltétlenül érdekelne. Költözéskor eltűnt az enyémről a hangerőpotié :(
Köszi előre is a segítséget :)
Nekem egy Videoton RT6303-as tunerem van, és hát amikor megkaptam, az is visított, mint a kismalac. Emellett erősen mélyhiányos volt. Ennek egyik okát valószínűleg az AFC körben lévő kondi kiszáradása okozta (10uF helyett 3,2uF-t mértem benne), valamint leszimulálva a pilotszűrőt, az sem tűnt túl tökéletesnek. Kicsit finomítottam rajta, valamint a deemfázis tag 4,7nF-os kondiját 22nF-ra cseréltem (igazából a kondikat mérve 26-27nF között vannak, de épp ilyet találtam most itthon, így a deemfázis időállandója 85us, emiatt most meg kicsit magashiányos, de sokkal hallgathatóbb hangja lett). Érdekességképpen az eredeti deemp. tag 18us-os értéket képviselt.
A képen nem látni diodát...
Üdv! Vannak Cleopatraból alkatrészeim akit érdekel, írjon üzenetet!
-Trafó
-Előerősítő (új kondik!)
-FM Modul
-Szabályzó (új kondik!)
-Térerősségjelző
-Dekóder
-2 db Végfok (hibásak!)
marcell
Kedves Marcell ! Ha birtokodban van 1 db Cleopatra FM modul, kizárólag gyári beállítással, úgy érdekelne a dolog. sancli
Eddig kizárólag gyári VT rádióban találkoztam olyannal, hogy a KF kicsatoló tekercs közelében nem volt a 10,7MHz-nek, utólag, szigorúan a gyáron kívül beállítva, érdekes módon rögtön helyreállt az érzékenység.
Tény, s való, hogy esztétikailag egy nagyon tetszetős készüléket hozott létre a Videoton. És a termékeikkel semmi bajom sem volt eddig, és most sem.
Mindenesetre az ugrott be, amikor ránéztem, hogy a HiFi Magazin, (amit sokunk referenciakét elfogad) nem éppen dícsérőleg szólt a hangját illetően róla.
A szeánszukban azt írták e rádió kapcsán, hogy „Tudjuk, hogy Székesfehérvár a Magyar Alumínium hazája”. Ez az állítás valós, és az hozta elő, hogy „rezeseket” hallgattak, ami nem épp szépen szólt.
Remélem jól emlékszem, és nem az RFT egyik készüléke kapta a jellemzést.
--
Kalmopirin