Videoton , már megint ...
leoka88, 2011, március 1 - 17:53

Forrás:
Saját A "híres" export széria , masszív rétegelt lemez , furnérozott dobozok , HA 13/ 13 K közép - mély , HD 10/ 8 K magas ... Az előbbi : 20 - 7000 Hz , utóbbi : 2 KHz - 20 KHz ...
A mély AlNico mágneskörű , a súlya :1,5 Kg !!!
Minimax - 3 DT 132 E
»
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
- Thumbnail
Videoton
Találat: 4
1969
1970
Ismeretlen évjárat
1970-1979
1980-1989
1960-1969
Találat: 3
1980-1989
1980-1989
Találat: 3
1970-1979
1955
1980-1989
Találat: 2
1970-1979
Találat: 4
1978
Találat: 4
1970-1979
1970-1979
Találat: 2
1970-1979
Ismeretlen évjárat
1970-1979
Ismeretlen évjárat
1980-1989
1980-1989
1984
1980-1989
1980-1989
1980-1989
1980-1989
1980-1989
1980-1989
1980-1989
1980-1989
1980-1989
1980-1989
1980-1989
1980-1989
1986
1980-1989
1971
1960-1969
1970-1979
1970-1979
1980-1989
Ismeretlen évjárat
1980-1989
1980-1989
1960-1969
1970-1979
1970-1979
1980-1989
már
1980-1989
1930-1939
1980-1989
1965
1959
1977
1990-1999
1983
Találat: 4
Találat: 2
1963
1981
1980-1989
1920-1929
1920-1929
Ismeretlen évjárat
Ismeretlen évjárat
Ismeretlen évjárat
2000-
1980-1989
1980-1989
1939
1980-1989
1980-1989
1972
Találat: 2
1969
Akkor és Most
1982
Találat: 2
1988
Találat: 3
Találat: 2
1971
1978
1961
1958
Találat: 2
1990-1999
1990-1999
1979
1999
1967
1950-1959
1991
1986
1984
1980-1989
Találat: 2




:-) Olyan 100Hz az alsó határfrekvenciája a hangsugárzónak, a felső meg 12k, fölötte meredeken esik a 100mm-es középhangszóró (amit néha magasnak neveztek el).
A hangszóró tömege meg maximum szállításnál lehet fontos, de ha már 1,5 kg, a ferrites verzió is 1400g körül volt, szóval kb. mindegy. Úgysem ettől szól jól, vagy rosszul.
Hát nem akarodzik kiismerni, hogy lehet itt a képet beszúrni.
Ha a funéros, akkor nem a legjobb eresztés. A mügyantávval bevont a legjobb. Annak a rétegeltje is eszelős jó volt. A szivacséle akusztikailag jobb volt, mint a maiak. Na de azért az se volt ídőálló.
Megoldottam a képet :o)
(Az volt a baj, hogy túl nagy képméretet jelöltél be. A hozzászólásokba elég a 300x400-as méret.)
Szia Laci bácsi !!!
Ez az a doboz ( ok ) , jóminőségű rétegelt lemez furnérozva , műgyanta fényezés , nincs csavar rögzítő fül mint a későbbi szóróknál , védőfesték a mágnesen ....... Nétd meg a kis képeket ...
Zubor F. leo
Tipikus példa arra, hogyan lehet egy szerencsétlen hangszórót az eredetitől még tovább rontani. :-) A membránszélek és a hangszórótervezés azért ma egészen más szinten van. A régi módszerek gyakorlatilag esélytelenek.
hangszoros: Az újak meg nem szólnak.
ahimotu Nekem is vannak minimaxaim(3db) ebből 2db egyforma ,eddig nem foglalkoztam velük ,de most már kiváncsi lettem hogyan is szólnak, természetesen nem az eredeti vidis (közép)magasugárzójával, hanem a mostani hangfalam magasaival :(Visaton Dt 94-el) fogom kipróbálni ,biztos butitani kell az érzékenységén X ohmos előtét ellenállással ,de csak összehozom valahogy a váltóját.A mélysugárzóim nem domború peremesek ,mert sima lapos gumit tett oda a vidi (ezt még nem akartam lecserélni,mert eredeti)valószínű, hogy így a mélyeknek nem lesz nagy mozgásterük ,de remélem a hangzási karakter így is megállapítható lesz.A bennük lévő hangszórók viszont, nem a képen látható kivitelüek ,de öntvény alusak.
A Visatonnal vigyázni kell, kb. 4,5-5k fölött használható jól.
ahimotu köszi ,de nem azt választottam beépítésre mégse ,most csak egy papiros SONY 6 ohmost teszek bele 6 mm-es rétegelt lemezre ráépítve, így hirtelen könnyebb elkészíteni (a benne voltakat különben szélezni kellene )mert az eredeti beépítési átmérőt 5-10 mm-el szűkíteni kell-> esztergált fa karikával ,hogy csavarokkal rögzíteni is lehessen (de csak a somogyi DTF-12 kerülne bele),ezeket cseréltem le ugyan is a VISATON-okra és azokhoz most nem nyúlok ,be lettek ragasztva -csavarozva , a hangfalamba.A váltóban egyébként 2db 10mF-os elkó (REMIX) meg egy 0.4mH-s tekercs volt .
A kondikat lecseréltem zöld ROE-ra,a tekercset meg benne hagytam kezdésnek :így az eredeti felálással kezdenék !A tapasztalatokat nemsokára megírom ,de a mélyeket később meg kellene rendes fekete gumiperemmel csinálni,de ez a jövő zenéje,mert nem tudom hol lehet ilyeneket szerezni (ami gumi és nem szürke szivacs!)lehet, hogy késöbb a H2000-től majd telefonon megkérdezem.
Nem jó a gumi, a hangszóró az eredetihez hasonlító PE membránszéllel működik elfogadhatóan.
A Remix elkó biztos? Abból inkább a fólia valószínű. A soros 10uF nem jó a magasnál, inkább 4,7-3,3 körül kell kezdeni, soros ellenállással csillapítva az érzékenységét.
Rákos Zsolt kolléga azt hiszem úgy gondolta, hogy két sorba kötött 10 mikrós kondi van a magasak előtt, azaz 5 mikró. Mintha úgy rémlene, hogy így volt, de nem Remix, hanem Mechanikai Művek kondikkal. Amúgy
én eleve nem ajánlanám a tuningot...
Az már valamivel másabb, de még mindig sok egy kicsit. A SAL dómra lecserélni tényleg nem érdemes, rosszabb 3000-10 000-ig, mint a papíros, fölötte meg hasonlóan esik, talán kicsit kevésbé.
Ez nagyon nem export széria kolléga! Az egészen más, annyira hogy fel sem ismernéd.
Attól függ, mikor, mert időben eléggé elhúzódó folyamat volt ez a hangsugárzó.